1
理解美国社会,最大的一点是:最成熟的商业社会。
对美国消费者而言,美好生活最重要。
不讲主义,只讲生意。或者,先讲生意,再讲主义。
近期,美国总统特朗普再一次挥舞了关税大棒,
对中国出口美国产品加征关税。
这对美国消费者来说,会不会影响美好生活呢?
消费者都喜欢物美价廉。
特朗普的关税,会不会导致物美价贵呢?
那就要看看,中国产品出口到美国,消费者购买的价格是怎样形成的。
我们来看看这一段奇妙的旅程。
2
中国产品的生产商,考虑到合理的利润比例(不能亏呀),
缴完境内的各种税费,缴完出口相关税费后,就出了海关。
这时候的价格是离岸价格。

这时候,离岸价格还是人民币表示的。
除以汇率(1美元值多少人民币),就变成美元离岸价格了。
出了海关,装上船,就要跨越太平洋,驶向美国了。
这是需要有运费的。
太平洋如此之大,充满着风险,出事儿了,怎么办?
那就要买保险。
船顺顺利利到了美国港口。
就有了到岸价格。
这个时候,特朗普来了说,“关税是个好东西。”
在到岸价格基础上,特朗普征收关税了。
美国的进口商没有办法,只能给特朗普缴关税。
但进口商想,这个关税要转嫁给消费者,自己还要有合理的利润。
如果再没有发生其他费用,消费者的购买价格就形成了。

消费价格=到岸价格(1+关税率)(1+进口商利润率)
这个链条上的利益相关者分别有:
中国产品生产商(出口商),中国政府,保险公司,货运公司,美国政府,美国进口商,美国消费者。
在这一链条中,消费价格的变化,影响着每一个利益相关者的美好生活。
3
现在,特朗普加征关税了,税率提高了。
如果其他都不变,美国消费者的购买价格肯定被提高了。
消费者那肯定就不高兴了。
消费者可能就要任性地挥舞货币选票了。
如果消费者能够以低价买到其他国家的同类产品,那就不买中国产品了。
消费者不买中国产品,利益相关者的利益就归零了。
如果消费者买不到其他国家的同类产品,中国产品价格又太高,那就只能少买了。
少买,利益相关者的利益就相应地减少了。
总之,消费者的美好生活,以及利益相关者的美好生活,被特朗普的关税大棒搅乱了。
4
任何政策,都是利益的分配书,有人受益,有人受损。
如果要不影响美国消费者的美好生活,那就消费价格不能涨。
特朗普加征关税,特朗普政府赚了。
那就要有人采取措施,把特朗普加的关税,对冲掉。
如果进口商这样做,进口商只能自降利润,少赚点。
这相当于进口商补贴了消费者。
进口商能降多少利润,就不知道了,总之不能亏钱。
货运公司能不能下降点运费,就不得而知了,一般很难,总之不能亏钱。
保险公司能不能下降点保费,就不得而知了,一般很难,总之不能亏钱。
中国生产商(出口商)能不能降低价格?
有时候,为了保住市场份额,生产商(出口商)降价,少赚一点。
这相当于中国的生产商(出口商)补贴了美国的消费者。
问题的关键是,生产商(出口商)能降价多少呢?
如果生产商(出口商)生存,靠的是出口退税,出口价格只能弥补成本,那就很难降价了。
生产商(出口商)的日子如何,只能自知了。
5
中国政府能否对冲特朗普加征的关税呢?
如果中国政府能够降低生产商(出口商)的税费,
通过传导,离岸价格就会下降一些,消费价格就会下降一些。
这相当于中国政府补贴了美国的消费者。
2019年中央政府送给企业一个大礼包:
增值税税率从16%降至13%。
由于中国是间接税制为主,这一降税红利,只是经过制造业之手,给了消费者。
如果产品是出口的,降税红利在一定程度上给了美国消费者。
看来,间接税制真的要变了,要变成直接税制吧,直接降低所得税税率多好呀!
6
还有一种办法,对冲特朗普的加征关税。
那就是人民币贬值。
人民币贬值了,美元贵了,用美元表示的离岸价格就变小了。
通过传导,消费价格就可能不会因加征关税而提高。
特朗普一挥舞加征关税大棒,人民币就可能贬值。
这样,美国人民依然过着美好生活。
可是,人民币贬值,持有人民币资产的人利益受损了。
这相当于持有人民币资产的人补贴了美国消费者。
这些人肯定是不想这样做的。
于是,都想法设法把人民币资产换成外币资产,有些抽逃了。
这样,我们的国际收支平衡表就可能恶化了。
有可能是,挖了东墙,补不了西墙。
看来,人民币贬值,幅度不能太大。
贬值一会儿,就要升值。
否则,形成贬值通道,形成贬值预期自强化,
那就一发不可收拾了。
7
如果不想取悦美国的消费者,不要或者少要美国市场,
就需要开拓第三方市场了,
或者打造强大国内市场了。
开拓新第三方市场,赚老外的钱,
打造强大国内市场,赚本国人民的钱。
一场新的马拉松竞赛就要开始了。
