斗气别车被追尾，责任如何认定？

基本案情：2021年8月11日，正值下班晚高峰，司机小于突然加速超车并入老王所行车道将其车辆别停，误以为被追尾的小于怒气冲冲走下车，与老王争吵不休，全然不顾身处车流之中。言语交锋后，老王决意无视小于，一脚油门，扬长而去，而怒气未消的小于紧随其后，并快速超车到老王前方行驶。随后，在老王向左变道过程中，前方的小于突然急刹停车，虽然老王反应迅速踩下刹车，但因刹车距离不够，最终还是发生追尾。

事发后，交警部门依法扣押了两车辆，并出具道路交通事故证明书。老王认为对方多次恶意别停车辆，之后又故意停车造成追尾，应承担全责，遂诉至法院要求赔偿车辆停运损失费、修理费、评估费各项费用共计1.6万元。

法院审理：法院审理认为，小于存在重大过错。借助现场监控拍摄的视频，双方在事故发生前有口角争执，且小于存在别停他人车辆并在行车道上停留的严重过错行为，事后亦无迅速让开车道的补救行为。从行为逻辑看，小于其后在行驶过程中急刹停车的过错系事故发生的主要原因。在事故发生前，老王存在跨车道行驶、未保持安全车距的过错，系事故发生的次要原因。综上，就民事赔偿责任比例，以小于承担80%、老王承担20%为宜。

虽然小于车辆投保了交强险，但本次事故属于人为制造而非意外发生，若在此情况下仍由保险公司承担责任，则与社会主义法治理念不符，也与民法典公序良俗原则相违背，故应由小于在交强险法定限额2000元内全额赔偿，超过部分也由小于按比例赔偿。

最终，法院判决被告小于赔偿老王车辆维修费、停运损失费、评估费，合计1万元。小于随后提起上诉，二审法院依法维持原判。

本文由陈曦律师提供、共享会计师整理。